मुंबई: भाजपा नेता प्रज्ञा ठाकुर के खिलाफ 2008 के मालेगांव विस्फोट मामले से संबंधित सुनवाई में बार-बार अनुपस्थित रहने के लिए उनके खिलाफ जमानती वारंट जारी करने के एक महीने से भी कम समय के बाद, मुंबई की एक विशेष अदालत ने भाजपा सांसद प्रज्ञा ठाकुर को एक बार फिर फटकार लगाई है।
सुश्री ठाकुर, जो इस मामले की मुख्य आरोपी हैं, सुनवाई में शामिल नहीं हुईं और विशेष राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) अदालत ने पाया कि उनकी लगातार अनुपस्थिति से मुकदमे में बाधा आ रही है। भोपाल की सांसद ने सुनवाई में शामिल नहीं होने के लिए बार-बार स्वास्थ्य कारणों का हवाला दिया है और अदालत ने अब एनआईए को सोमवार, 8 अप्रैल तक उनकी स्वास्थ्य स्थिति पर स्थिति रिपोर्ट पेश करने का निर्देश दिया है।
भाजपा नेता, जिन्हें स्वास्थ्य आधार पर मामले में जमानत दी गई थी, को अक्सर क्रिकेट और बास्केटबॉल खेलते और नृत्य करते देखा गया है। पहले भी अस्पताल में भर्ती होने के बाद उन्होंने अदालत जाना छोड़ दिया था, लेकिन उसी दिन एक सार्वजनिक कार्यक्रम में शामिल हुई थीं।
29 सितंबर, 2008 को, महाराष्ट्र के मालेगांव में एक मस्जिद के पास एक मोटरसाइकिल में बंधे विस्फोटक उपकरण में विस्फोट हो गया था, जिसमें 10 लोगों की मौत हो गई थी और 100 से अधिक घायल हो गए थे। सुश्री ठाकुर इस मामले में आरोपी नंबर 1 हैं और उन पर और छह अन्य पर कड़ी कार्रवाई के तहत मुकदमा चलाया जा रहा है। गैरकानूनी गतिविधियां रोकथाम अधिनियम और भारतीय दंड संहिता की धाराएं।
11 मार्च को सुश्री ठाकुर के खिलाफ जमानती वारंट जारी करते हुए, अदालत ने कहा था, “यह विशेष रूप से निर्देशित किया गया था कि आरोपी नंबर 1 (ठाकुर) उनके अंतिम आवेदन पर विचार करते समय मेडिकल प्रमाणपत्रों के साथ 11 मार्च को उपस्थित रहें। उपरोक्त निर्देशों के बावजूद न तो वह मौजूद है और न ही मूल मेडिकल प्रमाणपत्र रिकॉर्ड पर पेश किया गया है।”
उनके वकील ने अदालत को बताया था कि भोपाल में उनके डॉक्टर ने कहा था कि उन्हें चक्कर आ रहा है और वह अपने जोखिम पर यात्रा कर सकती हैं। 22 मार्च को भाजपा नेता के पेश होने के बाद अदालत ने जमानती वारंट रद्द कर दिया था।
बुधवार को सुनवाई के दौरान, अदालत ने कहा कि सुश्री ठाकुर का बयान आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) के तहत दर्ज किया जा रहा था और तारीखें पहले ही साझा कर दी गई थीं। इसमें कहा गया है कि वह 22 मार्च को छोड़कर लंबे समय तक सुनवाई से अनुपस्थित रही थीं और उन्हें “उनकी शारीरिक और चिकित्सीय स्थिति को देखते हुए” अदालत से बाहर जाने की अनुमति दी गई थी, लेकिन वह अपना बयान दर्ज करने के लिए वापस नहीं लौटीं।